AREsp 1630482 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado segundo o Tema 339/STF e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), além de a questão sobre pressupostos de admissibilidade ser infraconstitucional e não possuir repercussão geral (Tema 181/STF), fundamentando a decisão com base no art. 1.030, I, alínea a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: GLORIA DE FATIMA DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação De Decisão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLORIA DE FATIMA DA SILVA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal
- 2 ofensa aos arts. 5º, incisos XXXV e LV, da Constituição Federal
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado segundo o Tema 339/STF e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), além de a questão sobre pressupostos de admissibilidade ser infraconstitucional e não possuir repercussão geral (Tema 181/STF), fundamentando a decisão com base no art. 1.030, I, alínea a, do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment