RMS 63479 - ACORDAO
Por se tratar de decisão que, observando a sistemática da repercussão geral, negou seguimento ao recurso extraordinário, o remédio processual adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC; a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIA CLEANE TIBURCIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Cabimento De Agravo Interno, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLEANE TIBURCIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
- 2 caráter de erro grosseiro da interposição de agravo em recurso extraordinário contra decisão de não seguimento
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que, observando a sistemática da repercussão geral, negou seguimento ao recurso extraordinário, o remédio processual adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC; a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment