AREsp 1785597 - ACORDAO
Por se tratar de decisão suficientemente fundamentada nos termos do Tema 339/STF e por a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade ser matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), além da ausência de impugnação adequada aos fundamentos impeditivos, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOSÉ LUIZ RODRIGUES MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ RODRIGUES MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 alegação de falta de fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
- 2 discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 necessidade de impugnação adequada dos fundamentos que obstaram o seguimento do recurso (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão suficientemente fundamentada nos termos do Tema 339/STF e por a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade ser matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), além da ausência de impugnação adequada aos fundamentos impeditivos, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment