EAREsp 1479864 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, em processo penal, a decisão que nega seguimento a recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo regimental no próprio STJ no prazo de cinco dias (art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP) e, quando a matéria envolve a sistemática da repercussão geral, o instrumento adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC; a interposição do agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade recursal, nos termos de precedentes do STJ e do STF.
- Parties
- Agravante: KAIAME MENEZES TRIUNFO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário (processo Penal) / Decidido Na Corte Especial Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Prazo Para Agravo Regimental Em Matéria Penal, Erro Grosseiro E Impossibilidade De Aplicação Da Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIAME MENEZES TRIUNFO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário (processo Penal) / Decidido Na Corte Especial Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 Qual o recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário em processo penal (agravo regimental no STJ vs agravo em recurso extraordinário ao STF)
- 2 Qual o prazo aplicável para interposição do agravo regimental em matéria penal
- 3 Se a interposição de recurso incorreto configura erro grosseiro impeditivo da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, em processo penal, a decisão que nega seguimento a recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo regimental no próprio STJ no prazo de cinco dias (art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP) e, quando a matéria envolve a sistemática da repercussão geral, o instrumento adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC; a interposição do agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade recursal, nos termos de precedentes do STJ e do STF.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment