AREsp 1789494 - ACORDAO
Por se tratar de matéria infraconstitucional quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais (Tema 181/STF) e por não ter havido impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada (enunciado 182/STJ), manteve-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, sendo negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: EULINA PEREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EULINA PEREIRA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal
- 2 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria infraconstitucional quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais (Tema 181/STF) e por não ter havido impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada (enunciado 182/STJ), manteve-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, sendo negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment