AREsp 1391079 - ACORDAO

AREsp 1391079 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, a matéria atacada (preenchimento de pressupostos de admissibilidade) é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade, tornando o recurso incogni scível.

Parties
Agravante: MARIO SHIDEO YAMAMOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO SHIDEO YAMAMOTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do STJ

  1. 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido diante do art. 93, IX, CF
  2. 2 incidência do Tema 339/STF
  3. 3 existência de repercussão geral quanto a questões de admissibilidade (Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, a matéria atacada (preenchimento de pressupostos de admissibilidade) é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade, tornando o recurso incogni scível.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.