AREsp 1391079 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, a matéria atacada (preenchimento de pressupostos de admissibilidade) é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade, tornando o recurso incogni scível.
- Parties
- Agravante: MARIO SHIDEO YAMAMOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO SHIDEO YAMAMOTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido diante do art. 93, IX, CF
- 2 incidência do Tema 339/STF
- 3 existência de repercussão geral quanto a questões de admissibilidade (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, a matéria atacada (preenchimento de pressupostos de admissibilidade) é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade, tornando o recurso incogni scível.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment