AREsp 2430653 - DECISAO
Por se tratar de discussão acerca dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, não há repercussão geral aplicável, o que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- negação de seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Natureza infraconstitucional da discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Impossibilidade de remessa ao STF de recurso extraordinário quando se discute o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão acerca dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, não há repercussão geral aplicável, o que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
negação de seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment