AREsp 2460774 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo a tese do Tema 339/STF e, ademais, as alegações relativas ao não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça envolvem requisitos de admissibilidade de natureza infraconstitucional, sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve o seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido frente ao art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339/STF)
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal por meio do recurso extraordinário (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo a tese do Tema 339/STF e, ademais, as alegações relativas ao não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça envolvem requisitos de admissibilidade de natureza infraconstitucional, sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve o seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment