AREsp 2426734 - DECISAO
Considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do STF no Tema 339 e que a discussão sobre admissibilidade de recurso anterior é matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181, inexistindo repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recursos, Súmula Nº 284/stf, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão recorrido em face do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 incidência do Tema 181 do STF sobre discussão dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do STF no Tema 339 e que a discussão sobre admissibilidade de recurso anterior é matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181, inexistindo repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça somente no que se refere às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment