REsp 2058636 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; portanto, o recurso extraordinário que busca rediscutir tal admissibilidade deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 inadmissibilidade de recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
- 3 aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; portanto, o recurso extraordinário que busca rediscutir tal admissibilidade deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment