AREsp 2481347 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria alegada implicaria rediscutir os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não configurando repercussão geral requerida pelo art. 102, § 3º, da Constituição e autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmula 284/stf, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 STF)
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria alegada implicaria rediscutir os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não configurando repercussão geral requerida pelo art. 102, § 3º, da Constituição e autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment