RMS 46310 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, §3º, da CF e do Tema 181 do STF, porquanto a apreciação do recurso exigiria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro Tribunal; aplicada a norma do art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
- Parties
- Recorrente: CLAUDIMAR LUÍS POLETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIMAR LUÍS POLETTI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário pode discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF que qualifica como infraconstitucional a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Aplicação da súmula 182/STJ quanto à insurgência que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, §3º, da CF e do Tema 181 do STF, porquanto a apreciação do recurso exigiria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro Tribunal; aplicada a norma do art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment