AREsp 2460791 - DECISAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente segundo a tese do Tema 339 do STF; sendo a discussão relativa à admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ de natureza infraconstitucional (Tema 181), e não demonstrada repercussão geral, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmula N. 182/stj, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ quanto ao agravo regimental
- 2 Exigência de fundamentação adequada nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente segundo a tese do Tema 339 do STF; sendo a discussão relativa à admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ de natureza infraconstitucional (Tema 181), e não demonstrada repercussão geral, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e aplica-se a Súmula n. 182/STJ ao agravo regimental quando não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment