EAREsp 2060753 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque pretende rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF, no Tema n. 181, qualificou como infraconstitucional e, portanto, não sujeita ao requisito de repercussão geral, ensejando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Não Conhecimento De Recurso Anterior, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que debate admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF para definir a natureza infraconstitucional da matéria de admissibilidade
- 3 Necessidade de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário e impossibilidade quando a matéria é infraconstitucional
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque pretende rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF, no Tema n. 181, qualificou como infraconstitucional e, portanto, não sujeita ao requisito de repercussão geral, ensejando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment