AREsp 2409474 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque a matéria suscitada se relaciona ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que, na ausência de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade Dos Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 inadmissibilidade do recurso por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque a matéria suscitada se relaciona ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que, na ausência de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment