AREsp 2455511 - DECISAO
Aplicando o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional e, assim, o recurso extraordinário que pretende rediscutir tais requisitos deve ter seu seguimento negado; além disso, incide a Súmula n. 182 do STJ quanto ao agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre discussão de requisitos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional e, assim, o recurso extraordinário que pretende rediscutir tais requisitos deve ter seu seguimento negado; além disso, incide a Súmula n. 182 do STJ quanto ao agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment