REsp 2129036 - DECISAO

REsp 2129036 - DECISAO

Em face de pendência de julgamento de recurso especial representativo da controvérsia e considerando os objetivos da Lei n. 11.672/2008, a decisão recorrida foi tornada sem efeito, os recursos declarados prejudicados e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que se observe o disposto nos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, permitindo-se que o tribunal de origem denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos tribunais superiores ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Outcome
Torno sem efeito a decisão recorrida/embargada, julgo prejudicados os recursos interpostos e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
Legal Topics
Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Suspensão De Recurso Especial, Recurso Representativo Da Controvérsia, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Lei N. 11.672/2008

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão

  1. 1 Aplicação da Lei n. 11.672/2008 quanto à criação de mecanismo para juízo de retratação pelos tribunais de origem
  2. 2 Possibilidade de o Relator determinar que o recurso especial seja apreciado apenas após exaurida a competência das instâncias ordinárias
  3. 3 Efeito do reconhecimento de recurso especial representativo da controvérsia sobre o processamento de recursos idênticos no STJ

Ratio Decidendi

Em face de pendência de julgamento de recurso especial representativo da controvérsia e considerando os objetivos da Lei n. 11.672/2008, a decisão recorrida foi tornada sem efeito, os recursos declarados prejudicados e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que se observe o disposto nos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, permitindo-se que o tribunal de origem denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos tribunais superiores ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão recorrida/embargada, julgo prejudicados os recursos interpostos e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para observância dos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º, do CPC e 1.040 e seguintes do CPC/2015, e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia
  • Denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores