REsp 2102866 - DECISAO
O recurso extraordinário não possui repercussão geral porque discutia o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Se a matéria discutida refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não possui repercussão geral porque discutia o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment