REsp 2056270 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por aplicação do Tema n. 181 do STF, na medida em que a discussão proposta implicaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada de natureza infraconstitucional e, portanto, não revestida de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Não Conhecimento De Recurso, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre recursos que discutem não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
- 3 Obrigação de impugnar especificamente fundamentos em agravo interno nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por aplicação do Tema n. 181 do STF, na medida em que a discussão proposta implicaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada de natureza infraconstitucional e, portanto, não revestida de repercussão geral.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment