RMS 71945 - ACORDAO

RMS 71945 - ACORDAO

Por aplicação do Tema 660 do STF e da sistemática de repercussão geral, a alegada ofensa aos princípios constitucionais mencionados dependia da análise de dispositivos infraconstitucionais (arts. 141 e 492 do CPC), caracterizando ofensa reflexa à Constituição e ausência de repercussão geral, de modo que o agravo interno não merece provimento e deve ser mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/06/2024 a 11/06/2024)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Segurança Jurídica, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Tema 660 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/06/2024 a 11/06/2024)

  1. 1 Se a alegada ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal e aos limites da coisa julgada, quando dependente de análise de normas infraconstitucionais, configura ofensa reflexa à Constituição e, assim, carece de repercussão geral (Tema 660/STF)
  2. 2 Se o exame da alegada ofensa constitucional demandaria análise de dispositivos infraconstitucionais (arts. 141 e 492 do CPC), tornando inviável a admissão do recurso extraordinário
  3. 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC quanto à competência dos tribunais de origem para aplicar a sistemática da repercussão geral

Ratio Decidendi

Por aplicação do Tema 660 do STF e da sistemática de repercussão geral, a alegada ofensa aos princípios constitucionais mencionados dependia da análise de dispositivos infraconstitucionais (arts. 141 e 492 do CPC), caracterizando ofensa reflexa à Constituição e ausência de repercussão geral, de modo que o agravo interno não merece provimento e deve ser mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário