AREsp 2487009 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite rediscutir, em recurso extraordinário, os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal quando tais questões têm natureza infraconstitucional e não houve reconhecimento de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissão do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF sobre impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 incidência do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite rediscutir, em recurso extraordinário, os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal quando tais questões têm natureza infraconstitucional e não houve reconhecimento de repercussão geral.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment