REsp 1523674 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida consiste no preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, o que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, faltando, assim, repercussão geral exigida para a admissão do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Autor: Parquet Federal; Agravante/recorrente: empresa agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Ônus Da Prova, TAC Como Prova, Julgamento Extra Petita, Omissão (art. 535 Cpc/73), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parquet Federal
Autor
empresa agravante
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 existência de repercussão geral
- 3 possibilidade de valoração do Termo de Ajustamento de Conduta como elemento de prova
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida consiste no preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, o que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, faltando, assim, repercussão geral exigida para a admissão do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publicar. Intimar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment