AREsp 2637945 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral aplicando-se o entendimento do Tema n. 181 do STF de que não se admite repercussão geral quando a matéria envolve o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF em recursos que impugnam não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral aplicando-se o entendimento do Tema n. 181 do STF de que não se admite repercussão geral quando a matéria envolve o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment