AREsp 2701640 - DECISAO

AREsp 2701640 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de repercussão geral, uma vez que a matéria impugnada consiste na análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, hipótese abrangida pelo Tema 181 do STF, razão pela qual o seguimento foi negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Tema 280/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 Discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
  3. 3 Aplicação do Tema 181/STF à impossibilidade de rediscussão de admissibilidade

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de repercussão geral, uma vez que a matéria impugnada consiste na análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, hipótese abrangida pelo Tema 181 do STF, razão pela qual o seguimento foi negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.