AREsp 2701640 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de repercussão geral, uma vez que a matéria impugnada consiste na análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, hipótese abrangida pelo Tema 181 do STF, razão pela qual o seguimento foi negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Tema 280/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181/STF à impossibilidade de rediscussão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de repercussão geral, uma vez que a matéria impugnada consiste na análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, hipótese abrangida pelo Tema 181 do STF, razão pela qual o seguimento foi negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment