AREsp 2620807 - DECISAO
Como o Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito do recurso de sua competência, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade desse recurso tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF; assim, por aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, deve negar-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior possui repercussão geral
- 2 Se o recurso extraordinário deve ser admitido quando o tribunal de competência (STJ) não analisou o mérito do recurso anterior
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Como o Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito do recurso de sua competência, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade desse recurso tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF; assim, por aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, deve negar-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment