AREsp 2738666 - DECISAO

AREsp 2738666 - DECISAO

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não poderia ser admitido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181/stf, Súmula N. 182/stj, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Negado Seguimento

  1. 1 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário contra acórdão do STJ que não conheceu recurso especial
  2. 2 se a discussão sobre não conhecimento de recurso anterior pelo STJ possui repercussão geral
  3. 3 incidência da súmula 182/STJ quanto à impugnação dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não poderia ser admitido.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.