AREsp 2551990 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF e porque a matéria alegada demandaria rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, possuindo natureza...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF e porque a matéria alegada demandaria rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, possuindo natureza infraconstitucional (Tema n. 181 do STF), de modo que não há demonstração de repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o agravo interno não foi conhecido pelo STJ em razão da incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de origem.
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment