AREsp 2645446 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; verificou-se ausência de impugnação específica das razões decisórias, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, e não ficou demonstrada repercussão geral sobre matéria relativa à admissibilidade, motivando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Possível afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal (dever de fundamentação)
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Existência de repercussão geral da matéria suscitada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; verificou-se ausência de impugnação específica das razões decisórias, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, e não ficou demonstrada repercussão geral sobre matéria relativa à admissibilidade, motivando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment