AREsp 2706813 - DECISAO
Por força do Tema 181 do STF, a análise sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não implica repercussão geral; assim, não se admite o recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso anterior do STJ, devendo ser negado seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Com Seguimento Negado (nega Se Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Com Seguimento Negado (nega Se Seguimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de o recurso extraordinário discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 reconhecimento da repercussão geral em recurso extraordinário
- 3 incidência do Tema 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Por força do Tema 181 do STF, a análise sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não implica repercussão geral; assim, não se admite o recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso anterior do STJ, devendo ser negado seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment