EAREsp 2008396 - ACORDAO
Aplicando o entendimento do Tema n. 660 do STF, concluiu-se que a alegada ofensa a princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; assim, manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- BRENDA FARIA ALVES; CLAUDIO CONCEICAO FALCAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Na Corte Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Segurança Jurídica, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDA FARIA ALVES
CLAUDIO CONCEICAO FALCAO
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Na Corte Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quando a análise depende de normas infraconstitucionais
- 2 Existência ou não de repercussão geral em alegação de ofensa reflexa a princípios constitucionais
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento do Tema n. 660 do STF, concluiu-se que a alegada ofensa a princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; assim, manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment