AREsp 2649738 - ACORDAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que segundo o Tema 181 do STF tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que é devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual Pela Corte Especial Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Regimental, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual Pela Corte Especial Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Efeito de não conhecimento de recurso de tribunal diverso sobre a competência do STF para reapreciação
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que segundo o Tema 181 do STF tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que é devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment