AREsp 2654256 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, impondo-se a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC e a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Código De Processo Civil)
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Código De Processo Civil)
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 incidência do Tema n. 181 do STF sobre questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior perante o STF quando o tribunal de competência anterior não examinou o mérito
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, impondo-se a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC e a negativa de seguimento.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Recurso extraordinário negado seguimento (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment