AREsp 2627035 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere‑se ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, o que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a matéria discutida no recurso extraordinário possui repercussão geral
- 2 Se a discussão trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao caso
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere‑se ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, o que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment