AREsp 2665431 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque impugna decisão anterior de outro Tribunal relativa à admissibilidade de recurso, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possui repercussão geral a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro Tribunal?
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre matéria de admissibilidade de recursos
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque impugna decisão anterior de outro Tribunal relativa à admissibilidade de recurso, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment