AREsp 2583435 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em conformidade com o Tema n. 181 do STF, por se tratar de debate sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Não Conhecimento De Recurso, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental apresenta argumentos capazes de alterar a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 Se a decisão monocrática que inadmite recurso especial viola o princípio da colegialidade
- 3 Se o habeas corpus, de ofício, pode ser utilizado como sucedâneo recursal para burlar a inadmissão do recurso próprio
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em conformidade com o Tema n. 181 do STF, por se tratar de debate sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment