AREsp 2503171 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, o agravo não promoveu impugnação específica dos fundamentos (violando o dever de dialeticidade e a Súmula 182 do STJ) e a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação de acórdão à luz do art. 93, IX, CF
- 2 exigência de impugnação específica e dever de dialeticidade recursal
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, o agravo não promoveu impugnação específica dos fundamentos (violando o dever de dialeticidade e a Súmula 182 do STJ) e a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment