AREsp 2600339 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, pelo que não se verifica repercussão geral, além de o acórdão recorrido não haver conhecido do recurso anterior em razão de ausência de impugnação específica, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmulas E Sumulação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de discutir preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal
- 3 Cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, pelo que não se verifica repercussão geral, além de o acórdão recorrido não haver conhecido do recurso anterior em razão de ausência de impugnação específica, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Vale registrar não ser cabível agravo em recurso extraordinário contra decisões que negam seguimento, conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment