AREsp 2646037 - DECISAO
Negado seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF, e aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; sendo infraconstitucional a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, e tendo-se por incontroverso que o agravo regimental é incabível contra decisões colegiadas conforme arts. 258 e 259 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 requisito de repercussão geral para recurso extraordinário
- 3 aplicação do Tema 181 do STF sobre admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negado seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF, e aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; sendo infraconstitucional a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, e tendo-se por incontroverso que o agravo regimental é incabível contra decisões colegiadas conforme arts. 258 e 259 do RISTJ.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Pleito de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment