AREsp 2686114 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão considerada pelo STF de natureza infraconstitucional (Tema 181), não há repercussão geral reconhecida; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecido)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário que impugna decisão de não admissão de recurso especial
- 3 Cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão considerada pelo STF de natureza infraconstitucional (Tema 181), não há repercussão geral reconhecida; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment