AREsp 2718314 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada discutia a admissibilidade e decisão anterior de competência do STJ (tema de natureza infraconstitucional segundo o Tema n.181 do STF), o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182/STJ e a possibilidade de habeas corpus de ofício não autoriza a supressão das regras constitucionais de competência; assim, o recurso foi indeferido com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica (súmula 182/stj), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica exigido pela Súmula 182/STJ
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e seus limites de competência
- 3 existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada discutia a admissibilidade e decisão anterior de competência do STJ (tema de natureza infraconstitucional segundo o Tema n.181 do STF), o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182/STJ e a possibilidade de habeas corpus de ofício não autoriza a supressão das regras constitucionais de competência; assim, o recurso foi indeferido com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment