AREsp 1545376 - DECISAO
Como o Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito do recurso de sua competência, a matéria trazida exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, que tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF; diante da ausência de repercussão geral, o recurso extraordinário tem seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Nulidade Por Ausência De Impugnação Específica (art. 1.021, §1º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Possibilidade de concessão de seguimento do recurso extraordinário quando o tribunal anterior não analisou o mérito do recurso de sua competência
Ratio Decidendi
Como o Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito do recurso de sua competência, a matéria trazida exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, que tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF; diante da ausência de repercussão geral, o recurso extraordinário tem seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment