AREsp 2591822 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que o STF qualificou como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181), razão pela qual incide a vedação prevista no art. 1.030, I, a, do CPC e o recurso deve ser negado seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso Anterior, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Se a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, possui repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF ao exame de recurso extraordinário que impugna decisão de admissibilidade proferida por outro tribunal
- 3 Obrigatoriedade da impugnação específica nos recursos (Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que o STF qualificou como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181), razão pela qual incide a vedação prevista no art. 1.030, I, a, do CPC e o recurso deve ser negado seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment