AREsp 2385115 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o tema debatido refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF qualificou como infraconstitucional no Tema n. 181, de modo que não há repercussão geral a ser apreciada pelo Supremo; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 análise do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 incidência do Tema n. 181 do STF sobre recursos extraordinários que impugnam decisão de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o tema debatido refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF qualificou como infraconstitucional no Tema n. 181, de modo que não há repercussão geral a ser apreciada pelo Supremo; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment