RHC 186343 - DECISAO

RHC 186343 - DECISAO

Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão acerca do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional e, portanto, não implica repercussão geral; assim, não atendido o requisito constitucional de repercussão geral, o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF, Súmula 182 STJ, Agravo Regimental, Recurso Ordinário Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
  2. 2 Se é possível admitir recurso extraordinário quando o tribunal anterior não conheceu do recurso por óbice de reiteração ou falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão acerca do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional e, portanto, não implica repercussão geral; assim, não atendido o requisito constitucional de repercussão geral, o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.