AREsp 2593690 - DECISAO
Havendo fundamentação considerada suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF, e não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula n. 182 do STJ), além da ausência de demonstração de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmula N. 182 Do STJ, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF) e aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação considerada suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF, e não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula n. 182 do STJ), além da ausência de demonstração de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment