REsp 2110275 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, as matérias sobre prescrição e novação dependiam de reexame de fatos e provas (obstadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e não foi demonstrada repercussão geral, de modo que incide o art. 1.030, I, a, do CPC/2015 aplicando-se a negativa de seguimento.
- Parties
- Recorrente: Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Prescrição Quinquenal, Novação, Intimação (art. 183 Do Cpc), Cumprimento De Sentença, Súmulas E Limites Ao Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Maranhão
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 5º, LV, e 93, IX, da Constituição Federal (dever de fundamentação)
- 2 violação dos arts. 489, §1º, III, e 1.022 do CPC/2015 (omissão/contradição/obscuridade)
- 3 nulidade por falta de intimação pessoal (art. 183 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, as matérias sobre prescrição e novação dependiam de reexame de fatos e provas (obstadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e não foi demonstrada repercussão geral, de modo que incide o art. 1.030, I, a, do CPC/2015 aplicando-se a negativa de seguimento.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment