AREsp 2496015 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário impugnava matéria relacionada ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; essa questão, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do recurso extraordinário é correta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial, Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial, Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Se a matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de outros tribunais possui repercussão geral
- 3 Se o recurso extraordinário deve seguir quando seu fundamento é a reapreciação do não conhecimento de recurso de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário impugnava matéria relacionada ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; essa questão, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do recurso extraordinário é correta.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advertência de que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatória poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment