AREsp 1230385 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam a questão de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria qualificada pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, razão que autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, a arguição do Tema 339 foi considerada inovação recursal e preclusa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Mérito Negado Provimento Em Sessão Virtual Da Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Mérito Negado Provimento Em Sessão Virtual Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando se discute o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Possibilidade de reanálise de óbices de admissibilidade de recurso de outro tribunal por meio de recurso extraordinário
- 3 Preclusão de inovação recursal (alegação de Tema 339 não suscitada no recurso extraordinário)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam a questão de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria qualificada pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, razão que autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, a arguição do Tema 339 foi considerada inovação recursal e preclusa.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advirte-se que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment