AREsp 2628574 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele impugna matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria qualificada como infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral, sendo indevida a admissão do recurso nos termos do art. 102, §3º, da CF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Agravo Interno, Preclusão, Gratuidez De Justiça, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário pode discutir questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ)
- 2 Se há repercussão geral quando o tribunal de origem não conheceu do recurso especial por questões de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele impugna matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria qualificada como infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral, sendo indevida a admissão do recurso nos termos do art. 102, §3º, da CF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment