EAREsp 2019687 - DECISAO
Por se tratar de discussão acerca do não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a questão envolve pressupostos de admissibilidade de outro tribunal, que têm natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF; portanto não há repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se recurso extraordinário que impugna não conhecimento de recurso anterior possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão acerca do não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a questão envolve pressupostos de admissibilidade de outro tribunal, que têm natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF; portanto não há repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment